在高通发布骁龙 8 Gen 2 之后，我们对骁龙 8 Gen 2 和 A16 Bionic进行了全面的规格比较。现在基准测试数据已经公布，我们已经汇总了所有测试数据，因此您可以找出哪个芯片组的整体性能更强大、效率更高。在本文中，我们为您带来了骁龙 8 Gen 2 与 Apple A16 Bionic 之间的基准比较，以比较两个芯片组的 CPU 和 GPU 性能。

骁龙8Gen2 与 苹果A16 Bionic 基准测试 (2022)

在Snapdragon 8 Gen 2和 A16 Bionic之间的基准比较中，我们包括了 Geekbench、AnTuTu、3DMark 和 GFXBench 的分数。CPU 和 GPU 都在这两款处理器上经过了严格测试，我们分享了我们的发现。在这一点上，我们深入研究了本指南。

注意：我们在高通公司在夏威夷举行的发布会上提供的原型设备上测试了 Snapdragon 8 Gen 2。我们在本文中使用 iPhone 14 Pro 进行 A16 仿生基准测试。

骁龙8Gen2 与 A16 Bionic：规格比较

在基准比较之前，让我们先看看骁龙 8 Gen 2 和 Apple A16 仿生的规格表。这将帮助您了解两个处理器之间的纸上差异。

骁龙 8 第二代苹果 A16 仿生中央处理器八核，Kryo CPU六核CPU，160亿个晶体管中央处理器核心1x 3.2GHz (Cortex-X3)2x 2.8GHz (Cortex-A715)2x 2.8GHz (Cortex-A710)3x 2.0GHz (Cortex-A510)2 个 3.46GHz 高性能内核（Everest）4 个 2.02GHz 高效内核（锯齿波）工艺技术台积电的4nm制程台积电的4nm制程显卡肾上腺皮质激素 740 GPU；硬件加速光线追踪Apple 设计的 5 核 GPU机器学习和人工智能新的AI引擎，Hexagon处理器新的 16 核神经引擎；17 顶互联网服务提供商三重 18 位光谱 ISP；认知 ISP，Snapdragon SightApple 设计的新型图像信号处理器相机能力使用 ZSL 拍摄高达 200MP、36MP 三合一的照片48MP光子引擎下的 ProRAW 照片视频功能8K HDR，散景引擎 24K HDR 杜比视界@60FPS影院级 4K@24FPS动作模式调制解调器Snapdragon X70 5G 调制解调器高达 10 Gbps 峰值下载高达 3.5 Gbps 峰值上传Snapdragon X65 5G 调制解调器高达 10 Gbps 峰值下载高达 3.5 Gbps 峰值上传WiFi支持无线网络 7无线网络 6蓝牙蓝牙 5.3、LE 音频、双蓝牙天线、aptX 无损蓝牙5.3其他的AV1 编解码器支持NavIC 支持无 AV1 编解码器支持无 Navic 支持

骁龙8Gen2 对比 A16 Bionic：Geekbench 跑分

首先我们来对比一下骁龙8 Gen 2和A16 Bionic的Geekbench跑分。据高通称，其搭载骁龙 8 Gen 2 的参考设计在单核测试中得分为 1490，在多核测试中得分为 5131。而在我们的测试中，Apple 的 A16 Bionic 芯片组在单核测试中得分为 1879，在多核测试中得分为 5307。

正如您所看到的，高通在多线程任务中设法缩小了与苹果的差距，但在单核测试中仍然落后至少25% 。请记住，基准分数是由高通公司从原型设备而不是 OEM 手机获得的，因此我们预计未来几周的数字会略高。一些制造商可能会通过更多优化从 Snapdragon 8 Gen 2 中获得更多性能。

在原型设备上，主要的 Cortex-X3 核心时钟频率为 3.19GHz，这是标准的 Snapdragon 8 Gen 2 提供的频率。然而，如果我们根据UniverseIce最近的推文来看，据说欧洲的三星用户将为 Galaxy S23 系列获得高通的更高频率 CPU。它表示 Cortex-X3 内核的主频将达到 3.36GHz，这意味着单核性能将更接近 A16 Bionic 的数字。供您参考，A16 仿生强大的 Everest 核心可以在 3.5GHz 下运行。

综上所述，骁龙 8 Gen 2 芯片组确实拥有强大的 CPU 集群，在多线程任务方面与 A16 Bionic 不相上下。但是，就单核性能而言，第八代第二代不如 A16 仿生强大。也许这会随着 Snapdragon 8+ Gen 2 的发布或三星 Galaxy S23 系列的发布而改变。

骁龙8Gen2 与 Apple A16 Bionic：3DMark 测试

转到 Snapdragon 8 Gen 2 和 A16 Bionic 之间的第一个 GPU 基准测试，结果让我们感到惊讶。高通首次在 GPU 性能上击败了苹果。Snapdragon 8 Gen 2 上的 Adreno 740 GPU在 3DMark WildLife 测试中 得分为 81.3 FPS ，在 3DMark WildLife Extreme 测试中得分为 22.5 FPS。

根据我们的测试，A16 仿生在 iPhone 14 Pro 上的 5 核 GPU在 3DMark WildLife 测试中达到了 59.4 FPS，在 3DMark WildLife Extreme 测试中达到了 19.2 FPS。这是两个处理器之间 GPU 性能的显着差异。

即使我们考虑整体 3DMark 基准测试分数，Snapdragon 8 Gen 2 在正常和极限测试中的得分分别为 13,575 和 3,764。而 A16 Bionic 在正常测试中达到最高，在极限测试中得分为 3,200。请注意，当设备达到测试的垂直同步限制时，3DMark 会显示“Maxed out”，这意味着测试对于设备来说太轻了。

基本上，Snapdragon 8 Gen 2 的 GPU 增益是巨大的。如果我们考虑高通提供的效率数据，那么它的 GPU 无疑与 A16 Bionic 的 GPU 一样高效。

骁龙8Gen2 与 Apple A16 Bionic：GFXBench 测试

GFXBench 是另一个密集的图形基准测试，其趋势与我们在 3DMark 测试中观察到的相似。在此基准测试中，骁龙 8 Gen 2 的峰值 FPS 优于 A16 Bionic。

在 GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen 1080p 测试中，SD8Gen2 原型设备上的 Adreno 740 GPU 得分为332 FPS，而 A16 Bionic 的 GPU 只能达到 243 FPS。在 GFXBench Manhattan 3.1 Offscreen 1080p 测试中，8 Gen 2 达到了 226FPS，A16 Bionic 达到了 195 FPS。最后，在密集的 Aztec Ruins Offscreen 1080p（Normal Tier）测试中，Qualcomm 以 179 FPS 的成绩再次击败 Apple。Apple 的 A16 Bionic 芯片组只能达到 146 FPS。

很明显，骁龙 8 Gen 2 上的 Adreno 740 GPU 重拳出击，终于在 GPU 游戏中击败了苹果，这对移动游戏玩家来说是个好消息。此外，据爆料称，即将推出的三星 Galaxy S23 系列将配备更高主频的 Adreno 740 GPU（从 680MHz 提升至 719MHz），这将在 GPU 性能上再次碾压 A16 Bionic。

骁龙8Gen2 与 Apple A16 Bionic：AI 基准测试

我们没有任何工具来测试 A16 Bionic 的 16 核神经引擎，但据 Apple 称，它每秒可以执行 17 万亿次运算 (TOPS)。高通今年并未公开 TOPS 数据，但上一代 骁龙 8+ Gen 1 已经以27 TOPS遥遥领先。

高通表示，骁龙8Gen2 上的新 AI 引擎至少比 骁龙 8 Gen 1 上的快 4.35 倍。很有可能，8Gen2 上的 Hexagon-powered AI 引擎将优于苹果的 16 核神经引擎。但最终，这取决于原始设备制造商是否希望使用所提供的功能。我们在这里提到了 骁龙 8 Gen 2 的 AITuTu 分数 (3,628,796)，但您可以通过链接文章查看所有其他骁龙 8 Gen 2 基准测试分数。

您会选择哪一个：骁龙8Gen2 或 A16 Bionic？

很明显，高通在改进其移动 SoC 方面做得非常出色，而第二代骁龙 8 就是证明。除了单核 CPU 性能，骁龙 8 Gen 2 在其他所有类别中均处于领先地位。今年 GPU 的增长尤其值得注意。除此之外，在人工智能和无线连接领域，高通已经遥遥领先。那么您会选择哪一个：骁龙 8 Gen 2 还是 A16 Bionic？

版权声明:本文由120下载站发布，转载请保留链接: https://www.120xuan.com/ios/76723.html